Periodistas rechazan penas de prisión por difamación en el nuevo Código Penal dominicano
Representantes del sector periodístico dominicano expresaron su rechazo a las disposiciones del nuevo Código Penal que contemplan penas de prisión por difamación. El director de El Nuevo Diario, Persio Maldonado, y el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, Luis Pérez, consideran que estas medidas representan un retroceso para la libertad de expresión y podrían afectar el ejercicio del periodismo y el acceso de la ciudadanía a información de interés público.
Periodistas rechazan penas de prisión por difamación en el nuevo Código Penal dominicano Representantes del sector periodístico advierten que las sanciones penales por difamación podrían afectar la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo en República Dominicana
Santo Domingo. Representantes de distintos sectores del periodismo dominicano manifestaron su rechazo a las disposiciones del proyecto del nuevo Código Penal que contemplan penas de prisión para los delitos de difamación, al considerar que estas medidas constituyen una amenaza para la libertad de expresión y el derecho de la ciudadanía a recibir información de interés público.
Las críticas fueron expresadas por dirigentes de medios de comunicación y organizaciones periodísticas, quienes sostienen que la criminalización de la difamación representa un retroceso para el sistema democrático y podría generar un efecto inhibidor sobre el trabajo de periodistas y comunicadores.
Persio Maldonado considera que la cárcel no corresponde a una democracia
El director del periódico El Nuevo Diario, Persio Maldonado, cuestionó la inclusión de sanciones privativas de libertad para quienes sean condenados por difamación, afirmando que ese tipo de castigo resulta incompatible con una sociedad democrática.
Durante sus declaraciones, sostuvo que el derecho a la libre expresión debe protegerse y que recurrir a la prisión por este tipo de delitos significa volver a mecanismos que ya han sido superados en numerosos sistemas jurídicos.
No obstante, Maldonado hizo una distinción entre la difamación y aquellos casos en los que la difusión de información es utilizada como mecanismo de presión o chantaje. En ese sentido, indicó que la denominada "difamación extorsiva" sí debe ser perseguida penalmente debido a que implica la comisión de un delito distinto relacionado con la extorsión.
Colegio Dominicano de Periodistas cuestiona varios artículos
Las observaciones también fueron respaldadas por el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Luis Pérez, quien calificó como un "sinsentido" las disposiciones del proyecto que endurecen las sanciones contra periodistas y comunicadores.
Pérez advirtió que varios artículos del nuevo Código Penal podrían afectar directamente el ejercicio responsable del periodismo, especialmente aquellos que establecen sanciones para quienes oculten o presenten información considerada falsa.
A su juicio, las penas contempladas resultan desproporcionadas y podrían limitar la labor informativa, generando temor entre los profesionales de la comunicación al momento de publicar investigaciones o denuncias de interés público.
Libertad de expresión en el centro del debate
El debate sobre la reforma del Código Penal ha reavivado la discusión acerca de los límites entre la protección del honor, el derecho a la información y la libertad de expresión.
Diversos sectores consideran que los conflictos derivados de presuntas difamaciones pueden resolverse mediante mecanismos civiles, como indemnizaciones o rectificaciones, sin necesidad de recurrir a sanciones de carácter penal que impliquen la privación de libertad.
Las organizaciones periodísticas sostienen que mantener penas de prisión por estos delitos podría afectar el trabajo de investigación de los medios de comunicación y reducir el acceso de la sociedad a informaciones de interés público.
Continúa la discusión sobre la reforma penal
El proyecto del nuevo Código Penal continúa siendo objeto de análisis y debate en distintos sectores de la sociedad dominicana, donde además de las disposiciones sobre difamación se discuten otros temas relacionados con derechos fundamentales, responsabilidades penales y nuevas figuras delictivas.
Mientras avanza el proceso legislativo, representantes del periodismo reiteran su llamado a que cualquier reforma garantice el equilibrio entre la protección de la reputación de las personas y el respeto irrestricto a la libertad de prensa y de expresión, pilares esenciales de una sociedad democrática
