La Casa Blanca niega desacuerdos entre Trump y Pete Hegseth por presunta escasez de municiones en Irán
La Casa Blanca desmintió que existieran desacuerdos entre el presidente Donald Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, tras un informe de The Washington Post que vinculó una presunta escasez de municiones con la cancelación de nuevos ataques contra Irán. El Gobierno aseguró que ambos mantienen una relación de confianza, mientras el Pentágono impulsa el aumento de la producción de armamento de precisión.
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-gettyimages-2212143730.jpg?c=original&q=w_1280,c_fill
La Casa Blanca niega desacuerdos entre Trump y Pete Hegseth por presunta escasez de municiones en Irán Karoline Leavitt desmiente un informe de The Washington Post y asegura que el presidente Donald Trump mantiene plena confianza en su secretario de Defensa, mientras el Pentágono acelera la producción de armamento de precisión.
Washington, D. C. EFE— La Casa Blanca rechazó este miércoles las versiones que apuntan a un supuesto enfrentamiento entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, por preocupaciones relacionadas con el agotamiento de las reservas de municiones empleadas en el conflicto con Irán. La desmentida surge tras la publicación de un reportaje de The Washington Post que sostiene que el mandatario expresó su frustración por la situación durante una reunión celebrada la semana pasada en Camp David, Maryland.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, negó categóricamente la información difundida por el periódico estadounidense y aseguró, a través de su cuenta en la red social X, que el supuesto desacuerdo entre Trump y Hegseth "literalmente nunca sucedió".
La reacción oficial se produjo pocas horas después de que The Washington Post, citando a funcionarios presentes en la reunión del viernes pasado, informara que el presidente habría cuestionado a Hegseth por no haber sido informado oportunamente sobre una preocupante disminución en las existencias de municiones destinadas a las operaciones militares en Oriente Medio.
De acuerdo con el diario, Trump manifestó que consideraba resuelto el problema del abastecimiento de armamento y recriminó a su secretario de Defensa durante un intercambio ocurrido al margen de una reunión del gabinete.
Según una de las fuentes consultadas por el medio, la escasez afecta especialmente a misiles guiados de largo alcance y a interceptores utilizados por los sistemas de defensa aérea. Esa situación habría influido en la decisión del mandatario de desistir, por el momento, de ejecutar nuevos ataques masivos contra Irán.
El propio Trump declaró el pasado lunes que había autorizado y posteriormente cancelado "el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial", a la espera del inicio de nuevas negociaciones relacionadas con el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas estratégicas para el comercio mundial de petróleo.
Frente a las versiones periodísticas, Leavitt afirmó haber participado en la reunión y sostuvo que no existió ningún enfrentamiento entre el presidente y el secretario de Defensa. Asimismo, reiteró que Trump "tiene mucho aprecio por el secretario Hegseth", descartando cualquier deterioro en la relación entre ambos funcionarios.
La publicación de The Washington Post se produce en un momento de elevada tensión en Oriente Medio y de creciente preocupación por la disponibilidad de armamento de precisión en Estados Unidos, debido al ritmo de las operaciones militares y a los compromisos de defensa con aliados internacionales.
En ese contexto, el Pentágono y los principales fabricantes de la industria militar estadounidense han acelerado los planes para incrementar la producción de misiles guiados y otros sistemas de precisión con el objetivo de reforzar los inventarios estratégicos.
Aunque la Casa Blanca ha desmentido la existencia de diferencias entre Trump y Hegseth, el informe del periódico refleja el debate sobre la capacidad de abastecimiento militar estadounidense en un escenario internacional marcado por múltiples focos de conflicto.
El episodio evidencia la relevancia que adquiere la gestión de los recursos militares en la política de seguridad nacional de Estados Unidos, mientras continúan las tensiones con Irán y se mantienen abiertas las vías diplomáticas para evitar una nueva escalada en la región



